img

澳门新濠天地网站

各种政治派别的人们对特朗普集会上爆发的暴力事件以及候选人自己的煽动行为感到震惊,对于唐纳德特朗普似乎对他们的支持,人们往往同样感到不安

白人工人阶级中最不喜欢的部分,以及他通过含蓄的种族主义,厌恶女性和反穆斯林的言论来巩固这种支持的意愿,经常将两者联系起来,谈论长期被政治精英抛弃的白人工人阶级的愤怒

唐纳德特朗普经常谴责的双方因此我们面临着三个独特但相互关联的政治现象:集会上的暴力,让人想起20世纪30年代的德国一些人;白人男性工人阶级支持种族主义和厌恶女性的议程;共和党总统包括一个煽动者的头颅,他的个人自信水平只与自信心在他的许多批评者中产生的恐惧程度相匹配从远处观看这一点,伦敦的英国“金融时报”最近想知道“如果美国疯了吗

”如果我们对这个问题的答案最终是“不,我们没有”,我们必须能够向我们自己和其他人解释这个恐怖三部曲是如何实际存在的那样我在集会上的暴力有两个主要的直接消息来源,最终都回到唐纳德特朗普本人他的言论,从他的竞选开始,一直是煽动性,分裂和种族主义 - 给那些没有那些东西的人提供合法和巨大的进攻

那些试图记录他们的不安,通过在特朗普的集会上展示 - 几乎总是最初是和平的 - 他们遭到了特朗普的监护人的残酷对待,这种暴行被宽恕,有时甚至被特朗普本人的领奖台鼓励我们都见过现在特朗普贬低叛徒的视频片段,并赞扬那些“向他们挥手”的人

正如他的潜在支持者之一所说的那样,在观看暴力事件时:“他当然可以事情让事情平息下来,但他的很大吸引力在于他让人们激怒了他激起了人们起来很难激起人们,然后在最后可能的瞬间告诉他们停止这是一种朝向暴力的势头“这种判断似乎完全正确;至少对此至关重要,至少对暴力的责任最终是唐纳德特朗普和他的孤独,但他的分裂性和天生的种族主义言论在他的许多支持者中引起如此深刻的共鸣并不仅仅是他的责任相反,正如Gary Younge等人正确强调的那样(当声称“这是种族主义,愚蠢”时),至少共和党正在收获其长期播种的全部收获 - 其断奶工作的“南方战略”离开民主党的阶级选民通过抨击他们的恐惧和吸引他们最坏的直觉起草肯尼迪后几年对华盛顿特区自由民主党霸权的反应,尼克松的“南方战略”旨在挖掘和强化白人工人阶级社会态度和政治同情中的种族主义因素 - 给予那些不再公开命名的政治表达这就是那个sout然后,该战略巩固了共和党领导层背后的一个新的强大的选举集团:一方面是社会保守派和新教福音派的选举集团,另一方面,南方白人工人决定不放弃权力,资源甚至就业长期受压迫的少数民族唐纳德特朗普没有创造共和党的南方战略理查德尼克松特朗普只是通过打破迄今为止在哈利波特的隐形斗篷的政治等同物中包含该策略的一个基本规则来充分利用其全部选举潜力他实际上正在发出声音对于南方战略所依赖和加剧的种族主义情绪 - 疏远,因为他这样做了一个政党正在玩政治正确的游戏,同时加强(通过其政策)对种族主义所要求的少数民族的资源的否定它不是唐纳德特朗普比共和党成立更具种族主义色彩 而不是他对种族主义更诚实;他正在赢得某种工人阶级的支持,正是出于这个原因“他在他看到的时候就说出来了”,而他的支持者正是因为他所做的事情而为他鼓掌

共和党的建立现在可能会因特朗普接管他们而呻吟和哗啦什么

党继续快速;但他们只能责怪他们在唐纳德特朗普现在称他们出来的基础现实和混乱的言论之间创造了差距 - 而且因为他们这样做了,他们应该得到现在围绕他们的所有混乱以及他们目前得到的所有责任那么这对民主党来说意味着什么呢

它有什么责任,如果要全面履行这些责任,必须学到什么教训

鉴于共和党成立不能阻止唐纳德特朗普的崛起,民主党人的责任就是让民主党人进入白宫,理想情况是,可以通过她的选举权将参议院拉回民主党手中

/他的外套要吸取的教训是,在民主党能够确定它将以这种方式获胜之前,所要追求的政治优先事项和详细政策现在也必须改变:它们必须改变,因为政策和优先事项在2008年金融危机之前,党无意中帮助唐纳德特朗普的崛起成为可能

最后的主张可能听起来反直觉:但遗憾的是,唐纳德特朗普对他的许多支持者的呼吁并不是这样 - 特别是他对白人工作的吸引力男人 - 是他在华盛顿特区提供一些新的东西,一些与众不同的东西,而不是像往常一样的东西 - 而且他对一个愤怒的投票集团有吸引力

“一如既往的政治”长期无法解决他们特殊的经济和社会问题但是为了使他能够利用选区的一个关键集团和华盛顿特区的整个政治阶层之间的这种差距,这个差距本身已经存在唐纳德特朗普没有创造差距在他发起总统竞选之前就已存在;而现在他能够可信地将自己作为一个人来解决它,他挑战的各方领导人必须已经未能在他面前弥合这一点正如我们所看到的那样,共和党精英们未能通过假装为工人阶级的经济利益和保守的社会议程提供服务,而实际上并没有像尼古拉斯克里斯托夫最近所说的那样:部分“共和党领导人将特朗普现象带到了自己身上”几十年来,他们撬开潘多拉的盒子,有毒恐惧和怨恨的政治,有时酝酿着一种种族的敌意,他们永远无法满足他们在支持者中培养的不切实际的期望“但最近的民主党精英也没能通过这种桥接测试;他们这样做是因为未能在很长一段时间内有效地解决工人阶级关于就业,工作保障,就业权利和工资的关键问题

他们通过将托马斯·弗兰克最近标记为“重新调整选择权”来做到这一点:故意将民主党精英们的注意力从工人阶级转移到追求富人投票的关注上

这种失败 - 从20世纪70年代开始,通过里根和后里根时期加剧 - 创造了选举机会,共和党随后抓住,唐纳德特朗普现在正在利用民主党在这个选举周期中的领导任务,因此,不仅仅是阻止唐纳德特朗普,而是要想办法迅速扭转进步之间选举关系的侵蚀

中左翼党和其潜在的工人阶级基地的关键部分:这样做,不是通过吸引那个基地的最坏本能,而是通过向我展示选民认为进步政策最符合他们的经济和社会利益IV这种表面上进步的政党与其工人阶级基础之间的联系的弱化不仅仅是美国的故事 你在英国同样清楚地看到托尼布莱尔的新工党削弱了工人阶级制度,最近失去对英国工党的工人阶级支持同样引人注目,而专制民粹主义的崛起 - 在那里形式Nigel Farage和英国独立党 - 与唐纳德特朗普的崛起非常相似在英国,至少在美国,中左翼的领导党在2008年金融危机前的二十年里度过从早期的大部分激进主义中撤退,在大西洋两岸以新的充满活力的保守主义来实现和平,正是这种退却的长期选举后果正是进步力量现在所面临的,现在他们必须包含对于新工党在英国所做的事情,以及比尔克林顿在美国所做的民主党,是购买整个自由市场的反政府分析和议程然后开始他们的政治反对者所支持和倡导的是比尔克林顿领导下的民主党 - 而不仅仅是由纽特金里奇领导的共和党 - 承诺“以我们所知的方式结束福利”这是比尔克林顿领导下的民主党 - 而不仅仅是由乔治·赫伯特·布什领导的共和党人 - 容忍不断增长的收入不平等,美国制造业就业机会的外包,以及签署贸易协定(北美自由贸易协定是典型案例)促进了外包而且它是比尔克林顿领导下的民主党 - 而不是只是罗纳德里根统治下的共和党 - 未能加强贸易权来组织和集体讨价还价,然后由于共和党活动家在州之后引发了工作权立法,剥夺了集体劳动机构的权利,因此袖手旁观那曾经保护美国工资和工作条件从一个开放式的“竞争到底”美国右翼发起了一个故意的在20世纪80年代和90年代,在美国曾经引以为豪的新政的剩余遗产以及支持它的工人阶级机构中,以及在战争时期的革命战争中对抗战后福利的冲击中,这是一场资金充足的意识形态冲击

与托尼·布莱尔的新工党一样,由比尔·克林顿领导的“新民主党人”在20世纪90年代选择在那次猛攻之前投降,而不是因为有害的阶级项目而拒绝它,实际上伯尼·桑德斯现在因为想要把美国变成丹麦批评是不公正的,当然这不是他的目的但是,他希望带给总统的大部分政策都是欧盟更先进的福利资本主义中已有的政策

美国在新政时期从福利提供的领导地位中退回的程度还指出了失败战后几代民主政治家捍卫和加强基本的社会民主制度和工人阶级权利,或有效反击精心策划的右翼意识形态攻击,利用政府计划赢得贫困战争它指出,就像托马斯·弗兰克所说的那样,“现在是时候面对显而易见的事了:民主党人选择遵循的方向是国家和党派自身健康都失败了”民主党是和遗骸是推进少数群体权利的主要政治手段这是它的强大力量民主党过去曾经是,但不再是加强工人阶级机构和推动工作的主要政治手段 - 阶级权利现在,伯尼桑德斯正在努力将其转变为两者,通过建立一个关注收入不平等和就业外包的运动;他需要得到所有人的祝贺和支持,但即使他没有把“人民的预算”放在他的政治运动的核心,他的重点仍然是精英和他们对民主政治进程的腐败,腐败很重要,但它并不是唯一需要发挥作用的问题在标准的桑德斯的残余演讲中有一个完全发展的阶级分析的萌芽,但到目前为止,阶级分析仅在胚胎形式 正如我们之前所说的那样,我们需要它充分和中心阶段伯尼桑德斯至少在这里有一个谱系他对这种变革政治的承诺毫无疑问希拉里克林顿,相反,必须是她努力巩固白人工作 - 现在的阶级支持,特别是男人 - 以伯尼桑德斯没有的方式支持 - 正是因为她的姓氏与民主党精英结构如此不可磨灭地联系在一起,使得新政选举联盟解体,而白人工人阶级将希拉里克林顿甩开关于女性和少数民族权利的记录至少与伯尼·桑德斯一样强大 - 比他在许多情况下更好 - 但在这么多进步人士的心目中,她仍然与三角测量和精英放纵的政治紧密相关这就是为什么她现在对许多进步人士来说,转变为对后者的更激进的批评似乎只是 - 最近的转变 - 以及为什么他们正确地担心其诚意,这也是为什么这里的测试问题,对于许多进步人士来说,TPP希拉里克林顿现在说她反对它 - 她不再支持这种特殊的自由贸易协议 - 但是那里有很多评论员(而不仅仅是进步的那些人谁想知道这种反对是否真的是真的,以及它是否会真正持续希拉里克林顿目前在两个方面存在“信任”问题,而不仅仅是一个保守党不相信她,尤其是因为他们联想到她受到比尔克林顿和巴拉克奥巴马的外交政策的影响,许多保守派人士都对此感到厌恶而且进步人士不相信她,因为她对华尔街的过度攻击似乎是如此做作,因此被迫她永远不会赢得第一场信任战,除非她能以某种方式赢得第二个 - 将桑德斯支持的进步人员热情地拉到她身边 - 危险仍然是她在11月份不能动员一定程度的基层热情

与现在唐纳德特朗普现在可用的保守对等相匹配这就是为什么,当问自己关键问题时 - 谁最有可能在11月击败唐纳德特朗普,以及谁最有可能将参议院拉回民主控制 - 我们中的许多人仍然认为答案不是希拉里克林顿这是伯尼桑德斯第一次发布,有完整的学术引用,在wwwdavidcoatesnet

作者:逄枫

News