img

国外

一份重要报告发现,欧盟公投辩论受到“明显的民主缺陷”的困扰,这使得选民感到“不知情”和脱离接触

选举改革协会(ERS)表示,其调查结果表明,需要对未来的全民投票进行“根本和分支审查”

它发现选民们认为,随着比赛的进行,离职和剩余的竞选活动变得越来越消极,许多备受瞩目的政治人物,包括当时的总理大卫卡梅伦,都是一个关闭

这个社会的具有里程碑意义的报告题为“好谈”:在欧盟投票后以不同方式进行全民公决之后,新总理特蕾莎·梅再次承诺,“英国退欧意味着脱欧”,因为内阁开始制定离开欧盟的计划

ERS首席执行官凯蒂•高斯(Katie Ghose)表示:“这份报告毫无疑问地表明了欧盟公投辩论的真实程度

”投票前的民主缺陷明显,公众感受到了完全没有消息

“双方都被选民视为非常消极,而辩论的自上而下,以人格为基础的性质未能解决重大政策和问题,使公众陷入黑暗

”它与充满活力的人形成鲜明对比

- 苏格兰独立投票的基层对话 - 一场公民投票,留下了持续不断的公众参与政治和公共生活的遗产

“她说这场运动太短暂,无法促成适当的,引人入胜的辩论,并且误导了所谓的兜售她补充说:“现在是时候对公民投票进行根本和分支审查,学习欧盟运动的教训,以确保在监管,语气和行为方面犯下的错误永远不会重演

”报告证实了公投活动时提出的许多批评 - 它太过消极,选民们感到他们不知道事实

它发现,尽管整个竞选活动都有很高的兴趣,“p人们总是感到不明智“并且”很多人根本不相信双方某些主张的真实性“

ERS的民意调查显示,竞选活动中备受瞩目的政治人物干预“很大程度上没有让选民参与或说服选民站在他们一边,许多选民出现了被”常见嫌疑人“关闭的情况

看来卡梅伦先生在”保留“中的突出作用竞选活动可能适得其反,因为29%的选民表示他让他们更有可能投票离开,而只有一半的人(14%)说他让他们想投票留下

根据民意调查,唯一的高调人物说服选民的是鲍里斯·约翰逊,奈杰尔·法拉奇和唐纳德·特朗普,他们都是反建立的英国退欧人士

大约29%的受访者表示约翰逊让他们更有可能投票离开,而14%的人表示他让他们想投票保留.Marage先生说服了25%的选民离开,尽管20%表示他让他们留下来,而近五分之一(18%)的人表示特朗普让他们更有可能投票

12%的人反其道而行之,ERS正在呼唤g进行审查以确保未来的公民投票不会重复同样的错误

它提出了9条建议,包括在广告宣传活动产生误导性声明时,由官方公共机构进行干预,并要求Ofcom对广播公司在公民投票中扮演的适当角色进行审查

它还希望对所有16岁的人进行投票,并尽早出版一本关于竞选行为的最终规则书,然后是至少六个月的受监管竞选期

该协会希望通过建立一个公民小组来加强公众参与,该小组的任务是对任何公民投票法案进行立法前审查,并分配公共资助的资源,以刺激公民主导的辩论和审议

SNP欧洲发言人Stephen Gethins表示:“SNP欢迎这份报告,该报告强调了欧盟公投的严重民主缺陷 - 我们在竞选前和竞选期间反复提出的担忧,但英国政府选择忽略这些担忧

News