img

经济

取得了巨大进展,特别是在提高对气候变化,水资源短缺,人权以及保护和加强生态系统和生物多样性的必要性的认识方面

作为概括,我们更明智,提出更多知情问题,以及正在采取更好的政策,以保护和提高我们的生活质量这种转变的一部分是由不太可预测的经济和政治气候以及社会实现适应气候变化的现实所诱导同时,我们也在努力通过以更高效或变革性的产品和服务的形式在我们的生活中追求和引入新的创新来减少我们对自然资源的消耗这一切都是好消息在技术和可持续发展的进步中,有些事情感觉不对称肠道费拉预感我的假设很简单:尽管可持续性试图实现所有的好处,但社会仍然存在平等,如果不是更大的话,面临重大发展挑战的风险更明确的是,正如可持续性这个词在无处不在的世界观中所表现出来的那样,特别是商业利益,其可持续投资翻了一番,“我们完全有可能人们“可能被一个严峻的现实信用评分所愚蠢(与地球,彼此)正在迅速恶化我们违约与地球的抵押合同

对于大品牌和大政府正在努力实现的所有好处,事实是,大部分是效率/增长算法的推导:更有效地利用资源,但出售更多东西来弥补差异最终结果:更高的利润率(如果做得好)和业务增长,但最终继续对人类健康和环境产生负面影响效率和资源优化的持续改进将使我们到目前为止为了实现与自然平衡的繁荣,我们需要彻底改变我们如何保护自然资源,消费产品和服务,使我们的价值观和行为与成功和生活的理想相协调人类实际上与地球签订了抵押合同我们正在玩赌博自然资本所获得的金融资本在这个过程中我们我们不仅关注了一些生计,而且更重要的是,地球和整个人类的健康和活力我们是否正在降低我们的抵押贷款效率是否只是为我们目前的生活方式和消费率再融资

我们是否为一连串的失败做好准备,就像抵押债务债务(CDO)被操纵的方式导致2007年抵押贷款业崩溃和金融业崩溃一样

不断发展的商业社会契约今天,世界上最大的公司正在追求可持续发展作为一项深思熟虑的商业战略四十年前,企业需要被告知和监管,不要将化学品倾倒在后门公司现在超越了合规并努力工作关于生态经济运营的改进,包括将更精简的生产实践纳入其制造业务,以推动水,能源和废物的减少最好的公司还通过创新新产品来进一步努力,这些新产品消耗更少的资源并在整个生命周期中减少浪费这是非常好的,但仍然代表了一种以提高效率为目的的以消费为基础的模式,旨在扩大资源利用率大多数跨国公司都通过可持续发展方式发生事情为了保持相关性,受到尊重和信誉良好 - 他们必须具备企业可持续性致力于共同语言由第三方鳍驱动包括可持续发展会计准则委员会(SASB),全球报告倡议组织(GRI)和碳信息披露项目(CDP)在内的各种评级机构和组织,企业可持续发展报告已变得更加一致,透明和可比较随着越来越多的全球性公司遵循指南和SASB,GRI和CDP的框架相比,人们不得不问,这些框架是否旨在为投资者,监管机构,股东和公众提供更大的透明度

简短的回答是否定的,当然不是这些框架并非旨在成为包含地球活力的全包式分析性摘要 但这够了吗

随着商业模式向可持续发展过渡,人们可能会认为人类健康和环境必须逐步改善但是根据大多数全球指标,我们并没有按照将人类转向可持续性所需的速度或规模进行改善作为机构投资者,特别是更加信任这些框架(并且可能在战略上将更多资本投入某些公司和部门),关于我们是否正在寻找正确的数据点的问题需要在不同的背景下进行

简而言之,我们是否有可能无法看到森林穿过树林

最终,我们可能会对可持续性的高度主观定义以及投资者定义的可持续业务如何得到有效评估并因其绩效而获得奖励存在根本问题效率不等于可持续性进一步蒙上阴影的是如何道德地满足发展中国家的需求更多世界上一半以上的人口每天生活费用不到几美元大企业认为发展中国家是一个新兴市场:未开发,没有上限,潜力无限真实,发展中市场为企业增长提供了强大的机会然而,如果未来的发展是只追求美国资本主义的形象和阴影,世界根本就没有足够的食物,水和其他生命必需的自然资源可供使用对于许多商业战略家来说,可持续增长等同于提高效率的更高生产力他们理解自然资源有局限性,至少来自经济c观点他们在提取,转换和使用资源生产消费产品方面效率越高,他们可以保留的利润就越多,而且我们都知道利润是公平分配的,所以每个人都赢得了对吗

不完全效率为可持续发展提供了一个美妙的面纱不要误解我,无论你如何看待这个问题,都必须更有效地利用宝贵的自然资源但是,我的观察和观点是我们很少质疑使用相反,我们寻求在效率,管理和明智使用方面寻求解决方案,而不是挑战我们的智慧来创新完全新颖的东西考虑在经济方面追求克制和保护与效率和生产力的关系华尔街希望获得财务回报效率让您快速实现可持续发展也可以帮助您实现目标,但需要对价值创造方式,时间和地点进行长期观察可持续发展需要一种新的思维方式,更多样化的所有利益相关者和参与,以及分配资源的综合方法解决复杂和相互关联的社会需求能源对经济增长和繁荣至关重要但我们应该这样做并不仅限于通过提高效率来优化能源使用来考虑经济增长对于电力而言,从未消耗的千瓦时(即保护)为降低成本和碳提供了最直接的回报我们也应该更开放可能首先不需要资源的想法我们需要能源,但它是否需要来自传统的公用电网

它可以从现场发电机生成和交付,还是与飞轮或燃料电池集成,以提供额外的价值,例如增强的可靠性和后备支持

我们真的需要加工食品中的大豆,玉米糖浆,棕榈油或牛奶衍生成分吗

是否还有其他替代品,或者我们是否可以在一起省略某些成分,同时显着减少上游对环境的影响并改善我们的饮食健康

通过更有效地利用能源和其他资源减少碳排放的企业取得了积极进展企业对碳的关注和关注是必要的,特别是因为气候变化的影响对运营弹性构成重大风险但是由于全球对话和定向战略的重点是碳,企业可持续发展的其他重要方面(其中许多间接影响全球碳排放总量)尚未得到解决公司和政府已选择碳作为可持续发展绩效的万能“神粒子”解决碳问题 - 一切都会好起来的 公司和政府选择碳作为可持续发展绩效的万能“神粒子”解决碳问题 - 一切都会好起来当然我过分简化并低估了联合利华,宜家,耐克,巴塔哥尼亚,雀巢等全球品牌的巨大进步,Interface和其他人已经将可持续性整合到他们的运营中这些公认的“可持续品牌”将可持续性融入他们的商业战略的DNA中,塑造了他们的消费者和员工的集体意识(和日常文化)但是对于所有这些正在努力实现集成解决方案,透明度和报告的顶级公司 - 供应链中仍有成千上万的企业仍然无法获得它如果在可持续发展中存在一个神粒子 - 它不是碳,一种材料浪费或污水这是我们的集体意识和智慧,在创造性地利用时,可以减轻不良首先发生或发生的事情和坏事我们在我们内部具有这种潜力 - 我们只是无法利用它可持续性是一个关于主权和诚信的问题我们是我们自己命运的管家全球企业政府正在集中精力优化其可持续发展绩效,尽管是关键变量碳,但我们知道可持续发展领域的背景不仅仅是碳,而碳代表了人类对保护自然的疏忽,我们的额外暴行武器我们尚未完全停滞不前为了真正取得进展,可持续性需要更全面地了解影响生活 - 社会 - 技术 - 经济系统融合的复杂变量,包括解决水资源短缺,贫困等问题,收入不平等,人权,获得教育,稀土矿物,危险物质管理,安全技术,贸易等穴居人玩匹配我们不断扩大的意识和对可持续发展的热情已经开始改变我们生活的环境电动汽车,智能手机,云计算,点播电影,物联网(IoT) ,商业太空飞行 - 这些现实是不久前大众的科幻小说今天它们已经成为以服务为基础的超连接经济的商品

请记住,自90年代后期的网络泡沫以来,一直有一股猛烈的冲击全球事件,数据和信息泄露以及腐败给整个社会带来了长期不信任和愤世嫉俗的阴影人们在激动,脱敏和超级压力的同时社会从技术创新中获益匪浅但它也受到了殴打和欺凌通过毫无戒心的偏离,从创新的黑暗面寻找和掌握权力似乎人类并不真正了解创造的力量或真正重视破坏的可行性如果我们这样做,我们可能会重新审视,例如,核 - 化学 - 生物战争的错误逻辑很少我们会停下来思考创造时的影响超出发明给社会一个新玩具和社会我会找到一种独特的方式来玩它但是,我们不能单独留下足够的东西,所以我们会带着一点点聪明才智和时间,发现十几种不可预知的使用玩具的方法,其中大部分都会产生风险和产量影响不利于人类健康和环境我们就像洞穴玩家一样玩火柴,我们认为我们已经发现了火,但是当我们被烧伤时毫无准备我们就像洞穴玩家一样玩火柴,我们发现我们已经发现火灾,但是当我们被烧毁时毫无准备现代技术的扩散和融合使我们处于完美风暴的边缘科技正在退居政治和基于市场的意识形态,这些意识形态正在快速发展看看数据泄露事件和我安全问题,分布式能源和微电网,无人驾驶汽车,无人驾驶汽车和物联网(物联网)一种植根于效率的意识形态,包含在可持续性中,正在推动变革,快速但我们尚未建立必要的框架,经过校准,以解决系统性道德,法律和安全方面的问题只看最近的Apple与FBI数据加密案例预防业务可持续发展的大不足真相是,我们过度复杂的可持续性 我们正在为问题制定复杂的政策,技术和金融解决方案,这些问题的核心是共同的线索:人类行为我们喜欢设计,开发,操纵和控制我们的世界但我们是否掌控自己

我们的选择,决定,价值观和信仰 - 这些都体现在我们所看到的一切,触觉,听觉,嗅觉,品味和感觉上我们创造了一个我们不喜欢的现实,我们不断创造其他现实,让我们远离真相当我们继续将我们的真实自我与我们如何关心彼此和地球的现实联系起来时,我们只会增加违约压力的可能性

一种植根于效率的意识形态,包含在可持续性中,正在推动变革,快速发展但我们还没有现场必要的框架,经过校准以解决系统性的道德,法律和安全问题金融资本可以迅速建立,甚至更快下降相比之下,自然资本需要几代人来构建在大多数情况下,自然资本不会在一个人的一生中补充经济理论和资本市场传统上只看到经济方面的自然资源枯竭如果需要自然资本,市场将会它的价格,金融资本将介入并以市场价格进行购买这在自然资本的承载能力不超过人类消费率的世界中保持一致现实检查:我们不住在那里世界据估计,如果地球上的每个人都消费产品并像美国人一样生活,那么需要五个地球来满足五个地球的需求!考虑到这一点,毫无疑问,NASA花费数十亿美元来探索火星和其他星系因为技术超越了我们阐明可持续性的能力,更不用说合理地衡量和报告它,我们冒着创造泡沫以谈论增长,风险和效率为中心的泡沫主要是出于财务动机和衡量标准为了使这个模型发挥作用,我们需要更多的对话,更高的透明度,以及更多关于生态和金融指标如何相互关联的真实性难道可持续性和追求更好的生活不应成为所有人的开源模式吗

让我们面对现实吧,当我们透支我们的分类账时,地球没有办公室准备好向人类发放信用违约互换当然,如果确实如此,我们的保费将高得多,我们目前正在支付时钟正在滴答作响如果我们继续生活和商业一如既往,人类将面临巨大的抵押贷款危机这不是关于预测未来,也不是关于个人或国家目前的财政偿付能力这是关于我们这一代人在这里和现在如何活跃起来接受艰难在我们面前的事实,我们是我们自己最大的敌人只有我们可以拯救我们自己没有奇迹技术,没有秘密药水,也没有等待我们到来的另一个维度的虫洞门户我们是生活在一个世界的妄想毁灭者有限的资源我们已经无法实现效率的逐步提高我们的时间,就像现在一直在,现在,在那一刻会有人说我们永远无法摆脱世界的贪婪,腐败,人权问题和贫困会有人说这些问题过于普遍,无情,甚至太复杂甚至无法尝试这些反对者是从金融市场的上下牟利的人那里有很大的政治机会和混乱中的金融财富每一次危机都需要一个英雄想一想我们已经在人类和地球之间写了一份抵押合同,这种合同根本就没有加起来新技术的采用,政治的说服力和金融市场的傲慢提供了虚假的安全感历史告诉我们,我们不能完全依靠这种保险在我们违约之前,是时候让我们挑战人类和人道意味着什么的基本原则我们一直都证明我们是众所周知的善于破坏因此,让我们首先摧毁那些传播社会,环境和经济不公正的特征,这些特征限制我们实现最真实的最高的自我意识和集体智慧 作者鸣谢:特别感谢一些全球朋友,包括拉脱维亚的Eva Otanke,希腊的Stylianos Voyatzis和印度的Rajiv Ramchandra,他们为这件作品提供了批评性的评论,观点和见解

News