img

经济

传播气候变化很难

揭穿气候神话更加困难

从我这里拿走它,我在过去十年里一直在研究气候传播和错误信息的心理学

所以,让我就Jimmy Kimmel关于气候变化的喜剧片段表达我的专家意见

这是我遇到的更好的气候沟通之一

不是每个人都同意

科学家/电影制片人兰迪奥尔森批评吉梅尔对气候否认主义者马克莫拉诺给予了自由关注

奥尔森确实有一点意见

莫拉诺通过获得主流电视的关注获得了胜利

但这里有一个更大的图景

当晚的主要赢家是公众对科学共识的看法

普通人不知道气候变化的科学协议有多强

多项研究发现气候科学家之间有97%的人认为人类正在引起全球变暖

相比之下,只有12%的美国人意识到共识超过90%

为什么公众对共识的看法与97%现实之间存在巨大差距

部分答案可追溯到近二十年

20世纪90年代末,共和党民意测验专家弗兰克伦茨写了一篇臭名昭着的备忘录,建议共和党人对气候变化科学协议的水平保持怀疑

伦茨的市场研究已经确定,人们对专家意见的看法影响了其他关于气候变化的观点

事实证明,伦茨在确定感知共识的心理重要性方面领先于他的时间

2011年,2013年和2015年的科学研究已将人们认为的共识视为“门户信仰”,影响了对气候变化的一系列态度,包括对气候政策的支持

因此,社会科学家敦促气候科学家将记录直接记录在科学共识上

就气候通信信息而言,这一点相对简单

您不需要解释温室效应的机制或碳循环的细微差别(尽管如果您有机会,这些很好解释)

为了有效地传达气候变化的现实,你需要提到的是,97%的气候科学家认为人类正在引起全球变暖

所以Kimmel钉了它

他的方法完全符合通信专家的建议

我猜这可能是由于他作为一名专业喜剧演员的直觉,而不是对共识传播的心理学文献的彻底熟悉

无论哪种方式,与奥巴马总统,约翰奥利弗,英国首相戴维卡梅伦和伯尼桑德斯一起,基梅尔为缩小共识差距提供了另一个宝贵的贡献

News