img

经济

世界海洋占地球的70%,为人们和社会提供无数的好处 - 食物,就业,娱乐,航运,旅游,自然资源和气候调节,以及它们在文化,传统和福祉中的关键作用

对于那些生活在海岸或海岸附近的人而言,人们正在形成一种共识,即我们的海洋健康状况不佳且不断下降,对数十亿依赖鱼类作为食物的人和直接和间接的数亿人的影响几乎无法理解在海洋相关行业中的应用这种健康状况的下降是由于我们过度捕捞这些关键资源过度捕捞,沿海开发,航运和采矿,污染以及无数其他威胁所有这些挑战相当于一个经典的邪恶问题 - 问题涉及到人与行业的惊人多样性,对问题和潜在补救措施的多种(通常是竞争性的)观点,以及很少 - 如果有的话 - sim优雅的解决方案邪恶的问题是混乱的,复杂的,混乱的和有争议的,并且 - 根据定义 - 跨越经济,生态,社会和政治系统解决它们需要我们采取“偏向行动”并正面前进进入泥潭和泥潭,拥抱复杂性和模糊性,重新构建框架和模型以绘制出不确定或知识差距的领域,并在跨部门和学科的竞争观点和目标之间进行识别和协商

最近出现了这方面的一个步骤全球海洋伙伴关系,一个雄心勃勃,范围广泛的伙伴关系,正如其名称所示,在他们对GPO的指导中,“不可或缺的海洋:调整海洋健康和人类福祉”,来自工业界,政府,学术界的蓝丝带专家小组保护是将海洋健康重新定义为一个“邪恶问题”的强有力的理由 - 需要整合各个部门:“我们如何使用和保护海洋资源需要转变范式解决当前的不足之处...已经发现一些解决方案可以制止甚至逆转海洋资源的减少,但它们往往只关注社会生态系统的单一部门或组成部分来阻止海洋健康状况下降,新的和经过验证的需要扩大,整合和改进创新解决方案,以适应海洋的广阔性和复杂性,利益相关者的范围以及海洋的多种用途“使经过验证的解决方案适应新的环境,并确定促进全球变化所需的新创新系统层面是应对我们世界海洋面临的危机和依赖它们的人们的至关重要的事业但是,解决我们海洋的健康状况并不是由现有行动者根据我们现有的问题定义产生的解决方案开始或结束,因为海洋健康状况下降这不仅仅是一个邪恶的问题,而是政治科学家称之为“超级邪恶的问题” - 时间就是这样在决策者缺乏代理权的情况下,这种情况已经到位,这些激励措施使我们陷入短期的螺旋式下降,并且系统中的所有参与者都是问题的一部分在海洋健康方面,我们正在接近生态和可能的社会没有一个国家或机构能够对全球公域施加影响的地方,在这些临界点上几乎没有可能恢复的地方,那里有市场激励措施,鼓励我们尽快将鱼从海里拉出来,以及鱼类的消费者,几乎我们全球的每一个人,正在产生推动这个负面循环的需求首先由于这些问题比任何一个人或机构都要大,建立联盟和全球伙伴关系是一个好的起点

任何一个演员或一组演员都没有在所有地方垄断正确的方法,干预或世界观;这些问题太复杂,而且发展迅速,不至于与海洋健康利益相关的每一个部门中最好的 为了达到这个高标准,需要提出新的声音和观点,包括那些经常被遗漏的人,即社区团体,合作社和集体,每天都面对我们不断变化的海洋的现实;经济和金融方面的专家可以帮助我们思考如何重组资本流动和重塑激励机制,以及能够突破界限并鼓励我们将新旧思想重新组合成催化和可能的变革性干预的“异端思想家”,以帮助我们实现可持续发展和公平使用我们的海洋资源在洛克菲勒基金会,我们正在通过与创新温床斯坦福大学海洋解决方案和ChangeLabs中心合作,试行新的协作模式进行系统转型,从而采用这种方法,该项目旨在开拓先锋思考如何实现大规模,可持续的转型我们正在大力支持从多种观点出发提供最佳专业知识 - 食品安全,移动银行,海产业,社区发展,影响力投资,海洋科学,仅举几例 - 来自各个地区可以帮助我们突破新的解决方案莫使这些演员变得丑陋可能看起来像是令人生畏,不舒服,也许是Sisyphean的目标然而,我们海洋健康的变化将影响生活在这个巨大的蓝色大理石上的每个人

正如我们通过我们的创新实验室所认识到的那样,我们对海洋资源的共同依赖可能是令人信服的动力,动员我们所有人采取行动来源Levin,Kelly; Cashore,Benjamin;伯恩斯坦,史蒂文; Auld,Graeme(2012年5月23日)“克服超级邪恶问题的悲剧:限制我们未来的自我以改善全球气候变化”政策科学45(2):123-152 Rittel,Horst W J; Melvin M Webber(1973)“规划通论中的困境”政策科学4:155-169

News