img

金融

当我打算用这个标题写博客时,我认为它可能已经完成了

男孩是我的权利!谷歌在2011年泡了几十个例子,其中包括Jason Derr在赫芬顿宗教部分发表的一篇HuffPost博客

几乎所有先前的陈述,包括Derr's,都有一个教会的参考框架

巴克敏斯特富勒除了一个

1970年,他写了一本书,题为“我似乎是一个动词;环境和人类的未来”

(1)在其中,他引用了一种进化观点来指导人类在宇宙中的作用

我对这个观点产生了共鸣

作为一位深切关注人类在大存在过程中所处位置的医生,我深入探讨了基本机制

在这方面出现了两个相邻的问题:生命是什么

什么是健康

两者同样用动词作为机制而不是名词来回答

这是一个深刻的哲学观点

我发现它的理解是在我的好朋友理查德斯特罗曼写的一篇论文中表达的,他是伯克利一位优秀的生物学教授

他在2003年的“自然生物技术”(Nature Biotechnology)(2)中发表的论文指出,当他观察到我们已经潜意识地替代代理商时,他就指出了根本问题

他称之为“伟大时刻的认识论错误”

这意味着人类的思维比过程更容易掌握事物

我们的认知能力似乎集中在商品化一切

“存在”比“成为”更容易概念化

在我看来,这与金钱密切相关

不可能在流程上设置货币价值

在产品上定价非常容易

我们将注意力集中在代理商而不是代理商身上

Schrödinger在他的演讲“什么是生活

”中得出的结论确定了这一现实中固有的动态

在他们中,他将生命的物理过程与热力学定律联系起来,特别是隐含的能量交换

生命是一个动词,健康是一个动词,因为它们依赖于能量交换,而不是基因等微粒元素

我已经将这个视角融入了一个图标

我认为道的交叉黑白两半的熟悉描述是错误的,因为它暗示了自然/培育界面的特定分离

两个世界的明确交叉是不可否认的

两者紧密相连,不断互联

对我来说,边界是非常分散的

该图标的颜色是灰色的,这意味着这两个图案之间的关系是如此密不可分,以至于不可分离

所以我的结论是,上帝是动词,健康是动词,生命是动词

我相信,如果我们能够将人类认知天线集中在这种看待它的方式上会有宇宙比例的好处

参考文献:富勒,B

我似乎是一个动词,1970年纽约矮脚鸡

Strohman R.热力学 - 医学和复杂疾病的旧规律

2003 Nature Biotech; 21:477-479

作者:公冶败

News