img

外汇

作为改变奥尔德姆东和萨德尔沃思选举结果的绝望尝试的一部分,前移民部长和西北工党议员Phil Woolas屈服于煽动种族和宗教分歧,法院听到一个特别召集的选举法庭听说MP Phil Woolas和他的竞选团队开始“激起白人太阳投票”反对自由民主党候选人埃尔温沃特金斯他们决定通过描绘一个穆斯林宣称的“在高风险战略中将菲尔赶出去”的运动来“让白人民生气”用他们自己的话来形容为“****或半身像”,据称沃特金斯先生对May的大选结果提出了罕见的法律挑战,Woolas先生在两次重新计票之后仅以103票获胜,Watkins先生的目的是激活一个很少使用的选举法中的条款宣布结果无效并强制重新审判两名高等法院法官正在考虑案件 - 预定持续五天 - 坐在里德米尔市的Saddleworth Civic Hall 106 “人民法”(1983年)的发送规定,任何人发布“与候选人的个人性质或行为有关的任何虚假陈述,以防止他们当选”是违法行为,除非他能证明他有合理的理由

为了相信,并且确实相信,这种说法是真实的“沃特金斯先生说两篇出版物中包含”关于我的个人性格和声誉以及我的竞选活动的许多误导性和错误的主张“上一次选举结果受到挑战的基础上腐败行为早在1911年就已成功并成功打开此案,Helen Mountfield QC表示,在选举期间由Woolas先生保留的日记条目显示他“非常确信”他将会失败检察官说他担心全国摆脱裁决他所担任的移民部长,“他可能不会让他对他的选区的一些成员感到非常喜欢”的移民部长和他所作的决定将导致他的垮台还有人说,担心保守派亚洲候选人卡希夫·阿里会指的是保守党选民转投自由民主党她说:“伍拉斯先生和他的团队正在争夺高额赌注,并提出了一项策略来对付自由民主党人

他们自己称之为“冒险”的威胁 - 不那么客气 - “****或萧条”“他们开始亲自攻击沃特金斯先生并说出让选民反对他所做的一切”就是在这样的背景下在代表胡拉斯先生在选举前分发的三份出版物中作了虚假陈述,她说:“伍拉斯先生的团队做了一个公开的,有些人可能会说,令人震惊的决定是为了让白人民众生气“通过描述那些他们一般描述为亚洲人的人所谓的竞选活动,”将菲尔带出去“,然后将沃特金斯先生与他们联系在一起”这是为了激发白人太阳(阅读)投票反对他“这是由画一幅穆斯林极端的照片希尔斯菲尔德小姐希望看到该死的Woolas先生,他的团队还表示,沃特金斯先生已经发表政策声明,向他们称为狂热分子和激进分子的人“求爱”和“迎合”他们错误地暗示沃特金斯先生接受了这个为了拒绝谴责Woolas先生声称已经对他提出的死亡威胁,因为他是一名富有的阿拉伯酋长的“付出代价”,她说:“他们错误地表示他犯了超过法律允许他打印选举传单,并通过非法渠道从外国捐助者那里筹集资金“最后他们错误地说他已经违背了他的承诺进入选区”这一主张的实质是自由民主党候选人亲自进行了自己的工作

一种“完全应受谴责”的方式,她说,斯特菲尔德小姐说:“这些陈述是为了改变选举结果而做出的绝望的努力”Woolas先生作为一个系列的一部分做出了这些虚假陈述在这场运动中采取鲁莽和不负责任的步骤 - 使用篡改的照片,歪曲事实,甚至煽动种族分歧和紧张局势“他这样做是因为他担心,如果他不这样做,他就会失败”请愿人完全支持强大的概念政治辩论,但这并不意味着任何候选人都可以随心所欲地说出自由 “沃拉斯先生已经在报刊上说道,沃特金斯先生把这个案子作为酸葡萄的问题,但伍拉斯先生知道,这个法院无权统治谁赢得大选”这个案子不是关于赢家和输家

关于Woolas先生是否应该因为作弊而被取消资格“这是关于选民是否有机会表达他们的意见”Mountfield小姐得出结论:“总体上有输家,而且是Oldham East和Saddleworth的选民”案例根据“人民代表法”(1983年)第106条规定,任何人发布“与候选人的个人性质或行为有关的任何虚假陈述,以防止他们被选举”,即属犯罪

他可以证明他有合理的理由相信,并且确实相信,这种陈述是真实的“选举结果最后一次是在腐败行为的基础上受到挑战的回溯是在1911年并且成功了7月在伦敦高等法院举行的听证会上,沃特金斯先生被允许对民意调查结果提出质疑

法官格里菲斯·威廉姆斯和司法部长奈杰尔·特雷正在审议此案,该案正在选区内举行

大约40名公众参加了上午的会议

在一个可容纳100人的公共画廊举行的案件会议

作者:顾勺问

News